Muros de pago y suscripciones digitales: desde los primeros intentos de cobro en 2001–2002 hasta el debate actual.
Me importaba mucho lo que pasara con el “paywall “que estaba planificando el diario The New York Times, ya que me considero un suscriptor más y un seguidor de lo que hace mediante su edición online.
Si lo que está tras el muro de pago no es relevante, nadie pagará por ver.
Aunque para verlo hay que pasar por el muro de pago, la parte de video realizada por el WP (que es lo más interesante como narración) se puede ver en YouTube.
Tomando como referencia un estudio realizado en México por Wan-Ifra (Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias) se llega al dato de que un 80% de los medios asegura estar preparando la implementación de un muro de pago, mientras que un 85% reconoce también que su modelo de negocios…
Incluso, en el propio inicio hubo diarios como The Wall Street Journal en Estados Unidos, que tan temprano como 1996 puso un muro de pago (paywall) para obligar a las personas a pagar; ese método fue seguido por otros con la creación del término freemium (mezclando las palabras free y premium)…
Jugando con el lema del diario The Washington Post (Democracy Dies in Darkness o la democracia muere en la oscuridad), el autor plantea que la democracia muere tras los muros de pago (Democracy Dies Behind Paywalls).
Como la alternativa que queda es la de cobrarle a quien llegue, aparece esa frontera necesaria y molestosa llamada muro de pago (paywall).
Hay que poner en marcha métodos para cobrar a quien llegue; hay diferentes soluciones pero el estándar del momento es el muro de pago (paywall).
